近日，加拿大出生公民权的讨论成为了政治热点，争议起点是来自保守党议员Michelle Rempel Garner，于10月7日（当地时间）提出的修改《公民法》提案。该提案以生育旅游正在上升、公民身份价值被稀释等为理由，建议：取消临时居民子女自动获得加拿大公民身份的权利，要求父母中至少一人为加拿大公民或永久居民，孩子才可以自动获得公民身份。

然而，Rempel Garner的提案遭到自由党（执政党）和魁北克集团的联合否决。

司法部长Sean Fraser明确表示：政府应维持现行的出生公民权政策。他指出：政府无意改变当前的出生公民政策，并表示不认为有修改的必要。一旦我们开始决定谁有资格成为真正的加拿大人，这将引发非常危险的讨论。政府不能随意决定哪些加拿大人能完全实现其权利，而应在法律中明确体现所有公民应享有的权利。

前移民部长Marc Miller也曾表示，修改出生公民权可能触及加拿大宪法的基本原则。“在这里出生，就意味着你与这个国家有天然的联系，这是一项基本原则。”他说。

加拿大公民研究所执行长Daniel Bernhard表示：

所谓“生育旅游”在整体上是一个“非常小的问题”。“生育旅游’占比极小，相对于加拿大每年约30万名新移民入境，影响微乎其微。”

“移民不是来占我们便宜的，”Bernhard解释说。“加拿大的移民制度更多是出于需求。实际上，加拿大比移民更需要移民。如果看看我们的医疗系统、托儿服务等关键领域的人手短缺，就会发现，把社会问题归咎于移民完全是对现实的误解。”

前移民部高级官员Andrew Griffith也指出，非居民出生人数（包含生育旅游）仅占加拿大总出生人数的约1%，全国范围的影响有限。

且根据《加拿大权利与自由宪章》第6条（平等权）和第7条（生命、自由和人身安全），‌任何限制性修改都将面临违宪审查‌及司法博弈。

例如，2023年安大略高等法院在‌Liang v. Minister of Citizenship and Immigration‌案中，裁定加拿大《公民法》中“第一代限制”（即海外出生的加拿大公民无法自动将公民身份传给其海外子女）违反《宪章》第6条‌，后续加拿大政府也通过C-3法案修正案取消第一代限制，并允许受影响的群体自动恢复公民身份。

想要修改出生公民权，需要突破立法程序的重重障碍，包括众议院、参议院的三读立法程序及王室批准。若涉及宪法解释，还需启动《1982年宪法法案》第44条的7省同意程序，整个过程耗时漫长。更重要的是，国际人权公约的约束以及生育旅游争议、身份认同等社会议题，使得这一政策的调整变得更加复杂。

综上所述，加拿大出生公民权受《公民法》保护，想要修改面临复杂的法律、政治和社会问题。从法律的约束到多元文化价值观的维护，再到各方利益的权衡，修改这一政策几乎是不可能的。

因此，计划赴加生子的家庭无需担忧。作为加拿大口碑月子中心，环球宝贝将持续关注相关政策动向，为赴加生子的家庭及时传递海外信息，深入剖析解读，同时提供专业的海外孕产母婴服务，欢迎大家前来咨询。